Справа №784/1881/13 21.05.2013 21.05.2013 21.05.2013
Провадження № 11-кп/784/97/13 Головуючий у першій інстанції
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України Тустановський О.М.
Доповідач апеляційного суду
Губа О.О.
21 травня 2013 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Хоміка І.М.
суддів: Рудяка А.В., Губи О.О.,
при секретарі: Рябеженко А.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12012160190000080 за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2013 року, якою щодо неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Роздільна Одеської області, учня 6-го класу Мартинівської ЗОШ Вознесенського району Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- застосовано примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері, в зв'язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор: Криленко Є.В.
особа, яка вчинила
суспільно-небезпечне діяння: ОСОБА_3
законний представник: ОСОБА_4
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством було встановлено, що 24 листопада 2012 року, близько 22:00 годині, особою, яка недосягла віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_3, разом із неповнолітнім ОСОБА_5, з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу проникли до салону автомобіля марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився біля будинку № 15 по вул. БОС в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, звідки із паперового конверту, який лежав між передніми сидіннями автомобіля, таємно викрали гроші в сумі 2000 грн., що належали ОСОБА_6
27.02.2013 року слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області подано клопотання про застосування до малолітньої особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи виховного характеру, затверджене прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури.
Вказане клопотання слідчий мотивував тим, що малолітній ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
Задовольняючи клопотання слідчого, суд послався на ст. 498 КПК України, а також на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, за місцем навчання та проживання характеризується посередньо, матеріальні збитки повністю відшкодовані.
В апеляційній скарзі прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області, не оспорюючи фактичних обставин кримінального провадження, просить змінити ухвалу суду через неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність та застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд батьків строком на 1 рік.
Вказує, що судом порушено вимоги ст. 105 КК України, оскільки не визначено тривалість одного із застосованих заходів виховного характеру: передача неповнолітнього під нагляд батьків.
Тому, на думку апелянта, суд не дотримався вимог ст. 370 КПК України та ухвалив незаконне рішення, що відповідно до ст. 413 КПК України тягне за собою зміну вироку.
Заслухавши доповідь судді, прокурора Кириленка Є.В., який підтримав апеляційну скаргу прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області і просив змінити ухвалу суду та застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд батьків строком на 1 рік, пояснення ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4, які не заперечували щодо задоволення апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 105 КК України неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, як застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, та інші.
Тривалість заходів виховного характеру, а саме: обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, встановлюються судом, який їх призначає.
Дані вимоги закону судом першої інстанції в повному обсязі дотримані не були.
При вивченні матеріалів кримінального провадження колегією суддів встановлено, що в порушення вимог ч. 3 ст. 105 КК України, застосовуючи до неповнолітнього ОСОБА_3, який не досяг віку кримінальної відповідальності за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері, судом першої інстанції не вказано тривалість такого заходу. Тому доводи апелянта є обґрунтованими.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни ухвали суду першої інстанції та застосування до неповнолітнього ОСОБА_3, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері строком на 1 рік.
Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області задовольнити частково.
Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2013 року відносно особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, змінити, застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері строком на 1 рік.
Головуючий:
Судді: