Провадження №2/485/389/13
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
30 квітня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
12 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, вказуючи відповідачем сільського голову Горохівської сільської ради Снігурівського району Фурсенка С.Г. з вимогою про відновлення мережі централізованого водопостачання і відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 50000 грн.
Ухвалою судді від 15 квітня 2013 року позовна заява залишена без руху за невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачу на виправлення недоліків заяви встановлений п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення копія ухвали судді вручена ОСОБА_1 23 квітня 2013 року.
У встановлений термін недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу як неподану.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.