20.05.2013
Справа № 6/489/58/2013
20 травня 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_2,
У травні 2013р. Ленінський відділ ДВС ММУЮ (далі Відділ) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 для виконання виконавчих проваджень - стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? всіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.10.2010р. і до повноліття дитини; стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2010р. і до настання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.
В ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник у АДРЕСА_1 не проживає. Він на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва не знаходиться, нерухомого майна та право власності чи право користування на земельні ділянки на території м. Миколаєва за ним зареєстровано.
На виконавчі дії Відділу про необхідність явки до Відділу для вирішення питання виконання рішення суду боржник не відреагував.
Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представник Ленінського відділу ДВС ММУЮ в судовому засіданні вимоги подання підтримала та просила їх задовольнити.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
На виконанні Відділу знаходяться виконавчі листи № 2-5651 від 20.01.2011р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? всіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.10.2010р. і до повноліття дитини; стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2010р. і до настання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.
На підставі вказаних виконавчих листів Відділом було відкрито виконавчі провадження від 08.02.2011р.
Відповідно до довідки Сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області від 05.11.2012р. ОСОБА_2 зареєстрований за такою адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з Листами за вих. № 4113 та № 4115 боржника зобов'язано з'явитися 16.02.2011р. о 09.00 год. до Відділу та попереджено про відповідальність за неявку.
21.02.2011р. направлено розпорядження про утримання аліментних платежів із заробітної плати боржника ОСОБА_2 до бухгалтерії ДП НВКГ «Зоря Машпроект».
Відповіддю від 22.03.2011р. ДП НВКГ «Зоря Машпроект» повідомило, що боржник був звільнений з роботи 25.02.2011р. за згодою сторін.
В матеріалах справи наявна копія квитанції від 17.09.2011р. про переказ аліментних платежів в сумі 850,00 грн. стягувачу ОСОБА_3
30.11.2011р. боржнику направлено попередження про вирішення питання сплати боргів по аліментах та необхідність явки на 05.12.2011р., однак він не з'явився.
Листом ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва від 22.03.2012р. № 318/9129013 встановлено, що ОСОБА_2 не знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС як фізична особа-підприємець.
Згідно Довідок ММБТІ від 23.02.2012р. № 1292 та від 17.04.2012р. № 3720 за ОСОБА_2 власність не зареєстрована.
У відповідності до Відповіді Управління земельних ресурсів ММР за ОСОБА_2 документів, які підтверджують його право власності чи право користування на земельні ділянки на території м. Миколаєва, не зареєстровано.
Відповідно до Відповіді з бази АІС «Автомобіль» транспортних засобів, належних боржнику не виявлено.
16.08.2012р. виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає та місцезнаходження його не відоме, про що було складено відповідний акт державного виконавця.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.11.2012р. тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1).
Копію ухвали направити до Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області для виконання.
Копію ухвали направити до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя :