Справа № 471/345/13-ц
Провадження №2/471/140/13
Номер рядка звіту 26
про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
08 травня 2013 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення боргу
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3.,про стягнення боргу.
Позовна заява подана до суду без дотримання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, тому ухвалою суду від 14 березня 2013 року позивачу був наданий термін для усунення недоліків, про що останній був повідомлений своєчасно та належним чином.
Проте, до теперішнього часу вказані в ухвалі вимоги позивачем належним чином не виконані, недоліки не усунені, а поданий термін для їх виправлення- закінчився.
Керуючись ст.121 ЦПК України, позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.119 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення боргу,- вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя Марценюк С. А.,