Справа № 447/1256/13-к
18.05.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Березюка Г.М.
при секретарі: Паньків В.І.
з участю прокурора: Сурового О.А.
представника Миколаївської ВК №50 Ригеля А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, -
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.10.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, рахуючи цей строк з 08.08.2011 року.
Адміністрація Миколаївської ВК №50 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 мотивуючи тим, що засуджений довів своє виправлення, позитивно характеризується, не допускав жодних порушень, двічі заохочувався перед поданням матеріалів на умовно-дострокове звільнення.
Суд, вислухавши пояснення представника установи, перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який не підтримав клопотання, вважає, що подання не може бути задоволене з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.10.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі. Неодноразово судився за крадіжки чужого майна, за яке ним так і не відшкодована шкода потерпілим.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2 раніше вже чотири рази притягався до кримінальної відповідальності, вперше представлений на умовно-дострокове звільнення і спостережна комісія не підтримала дане подання.
Разом з тим суд критично ставиться до характеристики засудженого щодо доведення виправлення ОСОБА_2, йому двічі 15.05.2012 року і 21.08.2012 року відмовлялось у застосуванні ст. 101 КВК України і ст. 82 КК України, тому враховуючи термін невідбутого покарання, неодноразову судимість ОСОБА_2 за ті самі дії, суд , вважає, недоведеним на даний час виправлення та перевиховання засудженого, а відтак застосування до нього умовно-дострокового звільнення є передчасним, тому поведінка засудженого потребує подальшого вивчення виправлення.
Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
відмовити в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: Березюк Г. М.