Ухвала від 16.04.2013 по справі 238/549/13ц

Головуючий у 1 інстанції Китаєв А.В.

Категорія 23 Доповідач Баркова Л.Л.

УХВАЛА

16 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 20 березня 2013 року.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Суддя

Попередній документ
31300611
Наступний документ
31300613
Інформація про рішення:
№ рішення: 31300612
№ справи: 238/549/13ц
Дата рішення: 16.04.2013
Дата публікації: 21.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”