Справа № 468/854/13-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
20.05.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головую чого - судді Муругова В.В., при секретарі - Ганжі А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей (третя особа - Явкинська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (орган опіки та піклування)),
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення про нього як про батька даних з актових записів про народження дітей відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В тексті позову та в судовому засіданні позивач вказав, що 24.03.1995 року уклав шлюб з відповідачкою. Сторони прожили спільно до квітня 1996 року та припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Позивач переїхав до м. Баштанка, а відповідач почала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, в яких і народилось троє дітей, батьком яких було записано позивача, оскільки шлюб між сторонами не було розірвано.
Шлюб між сторонами було розірвано 05.08.2004 року. З вересня 2004 року по жовтень 2011 року позивач проживав у чоловічому монастирі в с. Костянтинівка Жовтневого району Миколаївської області. В 2011 році зареєстрував шлюб з іншою жінкою та проживає в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.
В липні 2012 року з повідомлення ВДВС про відкриття провадження по стягненню з нього на користь відповідача аліментів позивач дізнався, що він зареєстрований батьком дітей відповідача.
Позивач заперечує будь-яку кровну спорідненість з дітьми відповідача та просив виключити з актових записів про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, запис про нього, як батька дітей.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, підтвердивши викладені в позові обставини. Відповідач заперечила будь-яку можливість та ймовірність походження її дітей від позивача, вказавши, що вказані в позові діти народились в неї від шлюбних відносин з ОСОБА_6, проте, батьком був записаний позивач, оскільки в той час шлюб сторін не було розірвано, хоча сторони тривалий час жодних відносин не підтримували. Ні вона, ні її діти ніколи не вважали позивача батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В 2011 році відповідач зверталась до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів не з метою фактичного отримання від нього матеріальної підтримки, а для оформлення можливої соціальної допомоги.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб та є підставою для задоволення позову.
Від третьої особи - Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (орган опіки та піклування) надійшла до суду заява про розгляд справи без їх представника та відсутність заперечень проти позову.
Вислухавши пояснення сторін, свідчення ОСОБА_7 (яка вказала, що позивач після укладення шлюбу прожив з відповідачем близько року після чого виїхав з села, спільних дітей сторони не мали, після від'їзду позивача відповідач почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_6, від якого відповідач має трьох дітей, проте, незважаючи на відповідні намагання ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який визнавав вказаних дітей своїми, батьком дітей був записаний ОСОБА_1, який на час народження дітей перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2), дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про розірвання шлюбу; рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.07.2011 року №2-439/2011; постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2012 року; довідку виконавчого комітету Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 24.04.2013 року №416; довідку виконавчого комітету Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 14.04.2013 року №345; актовий запис про народження №18 від 14.08.1997 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо вказаного актового запису; актовий запис про народження №12 від 22.05.2002 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо вказаного актового запису; актовий запис про народження №10 від 22.10.2001 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо вказаного актового запису), суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, які відповідачем визнані, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони уклали шлюб 24.03.1995 року. Шлюб між сторонами розірвано 05.08.2004 року.
З квітня 1996 року сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Позивач переїхав до м. Баштанка та в подальшому спочатку виїхав за межі Баштанського району Миколаївської області, а потім - за межі Миколаївської області.
Після припинення спільного проживання з позивачем відповідач почала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу з іншим чоловіком, в них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких було записано позивача, оскільки на час народження вказаних дітей шлюб між сторонами не було розірвано.
Відповідач заперечує найменшу можливість кровного споріднення між вказаними дітьми та позивачем, відповідач ніколи не визнавала позивача батьком дітей та самі діти ніколи не сприймали позивача як власного батька.
Відповідно до ст.ст. 52, 56 Кодексу про шлю та сім'ю (норми якого діяли на момент народження дітей та вчинення актових записів про їх народження) походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків. Особа, записана як батько або як мати дитини в книзі записів народжень має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений запис.
Згідно зі ст.ст. 122, 133, 136 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
За такого, встановлені судом обставини в комплексі з визнанням позову відповідачем, яка заперечила будь-яку можливість кровного споріднення між позивачем та її дітьми, є підставою для задоволення позову, оскільки в актових записах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, містяться відомості про їх батька, які не відповідають дійсності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 61; 214; 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Виключити з актового запису про народження №18 від 14 серпня 1997 року, вчиненого Явкинською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виключити з актового запису про народження №12 від 23 травня 2002 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виключити з актового запису про народження №10 від 22 жовтня 2001 року, вчиненого Явкинською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.