Справа № 375/535/13-ц Провадження № 2/375/191/13 Строка звіту ___Номер рядка звіту 47
25.04.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Гавенко О.Л.
при секретарі - Куць В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 16.07.2008 року розірвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона на даний час ніде не працює. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, натомість подала заяву, якою уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, та просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідач, в судовове засіданні не з'явився, був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає повністю, згоден сплачувати аліменти.
Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.Судом встановлено, що з 10.02.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. 16.07.2008 року шлюб між позивачем та відповідачем по справі було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу . Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу способи виконання батьками обов"язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними.
Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення нею трьох років.
З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229-40 грн.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.03.2013 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229-40 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.Л. Гавенко