Ухвала від 17.05.2013 по справі 460/1754/13-ц

Справа №460/1754/13-ц

Провадження №2-460/868/13

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

"17" травня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про розподіл спільного майна подружжя, стягнення з відповідача понесених витрат за наданні їй юридичної допомоги в розмірі 2000 гривень.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, належної оплати позову судовим збором. Зокрема в позовній заяві не розкрито змісту позовних вимог щодо розподілу спільного майна подружжя, не вказано ціни позову і відповідно не проведено належної сплати позовних вимог судовим збором. В позовній заяві зазначено клопотання про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення по справі, в зв'язку з невизначеністю вартості квартири, та перебування у важкому матеріальному становищі.

Однак відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо на момент пред'явлення позову неможливо встановити точну ціну позову, то розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

А відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву майнового характеру справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн 40 коп) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3447 грн 00 коп).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є однокімнатна квартира житловою площею 14 кв.м, спальний гарнітур вартістю 2700 гривень, телевізор вартістю 1300 гривень та холодильник вартістю 1400 гривень. Враховуючи середню вартість квадратного метра житлового приміщення в м.Новояворівську, слід попередньо визначити розмір судового збору в сумі 1000 грн 00 коп. Твердження позивачки щодо важкого матеріального становища суддею не примається до уваги, враховуючи факт сплати позивачкою 2000 грн 00 коп вартості послуг за надання юридичної допомоги.

Тому дану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків при зверненні до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.80, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

в клопотанні про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення по справі - відмовити.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду позовної заяви шляхом подання позовної заяви з викладенням змісту позовних вимог щодо розподілу спільного майна подружжя та долученням квитанції про сплату судового збору в сумі 1000 грн 00 коп.

2

У випадку невиконання даних вимог до вказаного строку позовна заява буде визнана неподаною та повернута в адрес позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

СУДДЯ:
Попередній документ
31289035
Наступний документ
31289037
Інформація про рішення:
№ рішення: 31289036
№ справи: 460/1754/13-ц
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 22.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.09.2013)
Дата надходження: 14.05.2013
Предмет позову: про розподіл спільного майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Вус Андрій Ярославович
позивач:
Вус Галина Ігорівна