Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-271/2012
"22" квітня 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
в складі головуючого-судді Борняк Р.О.
при секретарі - Вовк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись що на протязі часу подружнього життя не змогли утворити міцної сім'ї. Відповідач не рахується з поглядами позивача, не поважає її як дружину, не приділяє належної уваги сім'ї, зловживає алкогольними напоями, наносить образи також існує відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сім'ї. Перспектив на нормальне подальше спільне проживання з відповідачем, позивач не бачить. Миритися позивачка не бажає, посилаючись на вказані обставини просить розірвати шлюб. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, не бере участі у вихованні та забезпеченні неповнолітніх дочок. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 400 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до їх повноліття.
Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Про причину своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв з приводу визнання чи заперечення позову на адресу суду не представив, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у відповідності до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин.
Сторони 23.10.2004 р. в Подусівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області уклали шлюб між собою, актовий запис за № 2. Від даного шлюбу у них є дві неповнолітні дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
На протязі спільного подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння через несумісності поглядів на життєві ситуації. Відповідач неналежно ставилася до позивача, як до дружини, наносить образи. Це привело до того, що сім'я фактично розпалася. Відновлювати спільне проживання позивач не бажає, оскільки це суперечить її інтересам і інтересам дитини.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, а тому вважає що аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації.
Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Від так, не вбачає за доцільне надання сторонам строку на примирення.
Спору про поділ спільно нажитого майна немає, дитина залишаються проживати з позивачкою.
А тому, суд, керуючись ст.10,15,30,57,60,62,185,212,215 ЦПК України та ст.ст.104 ч.2,105 ч.3,110, 112,180-184 СК України,-
Позов задоволити повністю. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23.10.2004 року в Подусівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №2.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 23.03.2012 року та до їх повноліття.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя Р. О. Борняк