Справа № 460/1430/13-ц
2/460/798/13
(ЗАОЧНЕ)
29.04.2013 року м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Маліновської-Микич О.В.
з участю секретаря Бундз М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 квітня 2008 року в Прилбичівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 4. Від сумісного життя з відповідачкою в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою покликаючись на те, що подружнє життя протягом останнього періоду не склалося. Як виявилося під час подружнього життя в них з відповідачкою великі розбіжності в характерах. Між ними немає взаєморозуміння, поваги, як наслідок між сторонами постійно виникають конфліктні ситуації та сварки. З березня 2012 року подружжя проживає окремо. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, фактично шлюб набув формального характеру. Примирення у них неможливе, тому він змушений звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить справу за його позовом слухати без його участі, заявлений позов підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила хоч про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Враховуючи це, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При розгляді справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин, тривалий час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк сторони не помирилися, припинили подружні відносини, існування сім'ї носить формальний характер протягом тривалого часу, спору відносно місця проживання дитини не має.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, фактичні взаємини між сторонами, суд приходить до висновку, що подальше перебування в даному шлюбі сторін та збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 292, 296 ЦПК України, ст.ст.105,109-113,115 Сімейного кодексу України, суд,-
2
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 квітня 2008 року в Прилбичівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 4.
Після розірвання шлюбу визначити прізвище відповідачу - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: