Справа № 460/587/13-ц
2/460/561/13
(ЗАОЧНЕ)
22.04.2013 рокум. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Маліновської-Микич О.В.
з участю секретаря Бундз М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 липня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану городянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 46. Від сумісного життя з відповідачем в них народилася одна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем покликаючись на те, що подружнє життя протягом останнього періоду не склалося. Між ними стали виникати конфлікти та непорозуміння, з різних побутових причин. Основною причиною розладу сімейних стосунків позивач називає неспроможність відповідача утримувати сім'ю. На даний час сторони проживають окремо. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, фактично шлюб набув формального характеру. Примирення у них неможливе, тому звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не з'явилася, а подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом слухати без її участі, заявлений позов підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив хоч про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Враховуючи це, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При розгляді справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин, тривалий час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк сторони не помирилися, припинили подружні відносини, існування сім'ї носить формальний характер протягом тривалого часу, спору відносно місця проживання дітини не має.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, фактичні взаємини між сторонами, суд приходить до висновку, що подальше перебування в даному шлюбі сторін та збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 225, 292, 296 ЦПК України, ст.ст.105,109-113,115 Сімейного кодексу України, суд,-
2
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 липня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану городянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 46.
Після розірвання шлюбу визначити прізвище позивачу - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: