Справа № 454/1390/13-ц
20 травня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
при секретарі Матолінець З.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Львівської області, третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майновий пай,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що 25.09.2001р. її чоловікові ОСОБА_2 відповідачем видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСГП (майновий сертифікат), згідно якого він мав право на пайовий фонд майна КСГП ПАФ «Білий стік», що в с.Волиця Сокальського району Львівської області в розмірі 3188грн або 0,078% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер, тому Свідоцтво про право власності на майновий пай видане посмертно. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка і вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном.
На підставі вищезазначеного, позивач просить суд прийняти рішення, яким визнати за нею право власності на майновий пай в пайовому фонді майна КСГП ПАФ «Білий стік», що в с.Волиця Сокальського району Львівської області в розмірі 3188грн або 0,078 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП НОМЕР_2 виданого Волицькою сільською радою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача, Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області, в судове засідання теж не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, додатково зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи, Сокальської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, вкрій просив розгляд справи проводити за відсутності представника, вирішення справи покладає на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Волицькою сільською радою Сокальського району Львівської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 51 рік.
Як встановлено в судовому засіданні з досліджених документів після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема: частка майнового паю фонду підприємства «Білий стік» с.Волиця Сокальського району Львівської області визначена в розмірі 3188грн або 0,078%, що стверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства(сертифікат)НОМЕР_2 від 25.09.2001р.
Згідно п.11Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008р. « Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну
частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР
Відповідно до ч.1.ст.529 ЦК УРСР(1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР(1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно довідки №375 від 13.03.2009р. виданої виконкомом Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті з ним проживала дружина ОСОБА_1, йому на праві вланості належав майновий пай.
В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В судовому засіданні встановлено, що Свідоцтво про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства(сертифікат) виданий на ім'я ОСОБА_2 у 2001р., тобто вже після смерті власника, тому нотаріус не може оформити право власності на його дружину в нотаріальному порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 ЦПК України та ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст.328 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на частку в розмірі 3188(три тисячі сто вісімдесят вісім)грн. або 0,078 % в цілісному пайовому фонді майна КСГП ПАФ «Білий стік» згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат)НОМЕР_2 від 25.09.2001р. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Л. Ю. Фарина