Справа № 1003/13517/12
2/357/478/13
20 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бондаренко О. В.
при секретарі Коляда С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач 20.08.2012 року звернулась до суду з даним позовом обгрунтовуючи тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 20.11.1999 року, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось не вдалим. Мають різні характери та погляди на життя. Тому позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивач на розгляд справи не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи чи заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
19.11.2012 року судом було винесено ухвалу про надання строку на примирення та зупинено провадження по справі до 20.05.2013 року про що були повідомлені сторони по справі, однак після спливу даного строку сторони до суду не зявились, тому суд приходить до висновку, що подружя примирилось.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд залишає справу без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Бондаренко