Справа № 308/7521/13-ц
17.05.2013 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ТОВ Кінокомплекс «Ужгород» подану представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання передати матеріальні цінності та грошові кошти,-
Від імені ТОВ Кінокомплекс «Ужгород» звернувся представник за довіреністю ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 передати матеріальні цінності, фінансово-бухгалтерську документацію та повернути грошові кошти.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач в позовній заяві не зазначив поштовий індекс позивача та номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, не зазначив ціну позову, оскільки позов містить також вимоги матеріального характеру, в частині повернення грошових коштів, розмір яких не вказано. Від ціни позову залежить розмір судового збору, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, тощо.
Згідно ч.3 ст. 6 Закон України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 4 зазначеного закону розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ТОВ Кінокомплекс «Ужгород» подану представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання передати матеріальні цінності та повернути грошові кошти - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 27 травня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца