Справа № 332/1709/13-ц
Провадження №: 2/332/770/13
17 травня 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ретинської Ю.І.
при секретаріІвановій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
17.04.2013 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися з травня 2012 року, у зв'язку із тим, що мають різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Крім цього між позивачем та відповідачем втрачено почуття взаємної любові та поваги, через що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивача. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього позивач в своїй заяві просить стягнути із відповідача понесені нею судові витрати.
Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивач підтримує, а відповідач визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: шлюб між сторонами був зареєстрований 30.09.2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, за актовим записом № 347. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
Позивач в свої заяві просить стягнути із ОСОБА_4. на її користь судовий збір у розмірі - 114,70 грн., та сплату за юридичну допомогу у розмірі 300,00 грн., про що свідчить квитанція №46 від 29.03.2013 року (арк.сп. 4).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.84, 88 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 30.09.2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, за актовим записом № 347 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн. та понесені судові витрати у розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: Ю.І. Ретинська