328/1612/1
18.05.2013
Справа № 3-512/13
328/1612/13-п
іменем України
18 травня 2013 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Токмацького МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область, м.Токмак, вул. Л.Толстого 102, не працює,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 02.05.2013 р. о 21.20 год. в м.Токмак по вул.Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп”яніння в Токмацькій ЦРЛ та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.33 КУпАП суддею при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Згідно ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4