Справа №817/1743/13-а
20 травня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доМіністерства охорони здоров'я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний заклад "Рівненська лінійна санітарно - епідеміологічна станція" МОЗ України
про зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання сплатити за рахунок бюджетних коштів 2239,00 грн. вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку, одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі 1700,00 грн. та 7836,50 грн. середнього заробітку за весь час затримки з 29.12.2012 до 15.04.2013 у зв'язку з ліквідацією Державного закладу "Рівненська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Львівській залізниці" МОЗ України.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний заклад "Рівненська лінійна санітарно - епідеміологічна станція" МОЗ України про зобов'язання вчинення певних дій
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дорошенко Н.О.