Ухвала від 26.04.2013 по справі 2-а-9476/11

Справа № 2-а-9476/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеси заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення шляхом стягнення коштів з відповідача,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання шляхом стягнення коштів з відповідача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі№2-а-9476/11 . Свою заяву мотивує тим, що на сьогоднішній день Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси листом від 25.03.2013 року, згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року по справі №2-а-9476/11 ОСОБА_1 було зроблено підвищення до пенсії у розмірі 24418,65 грн., однак вказані кошти не виплачено по причині відсутності коштів у боржника, котрі повинні бути зараховані з Державного бюджету України на рахунок Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси для подальшої виплати ОСОБА_1

В судове засідання сторони та державний виконавець не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 року, якою змінена постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 04.011.2011 року, яка набрала законної сили, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по 2 групі інвалідності у розмірі, встановленому ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі, встановленому ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням мінімального розміру пенсії, визначеної за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період часу з 23 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Згідно ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Аналогічну норму містить ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, на виконання вищезазначеної постанови суду, здійснено розрахунок недоотриманої ОСОБА_1 доплати за період з 22.02.2011 року по 22.07.2011 року, доплата склала 24418 грн. 65 коп.

Разом з тим, з листа відповідача від 24.03.2013 року за №2329/05 вбачається, що провести виплату вищезазначеної суми відповідач не має можливості тому, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет» вищезазначені виплати фінансуються за рахунок коштів державного бюджету та на даний час кошти з державного бюджету не надходили, що ускладнює виконання вказаного рішення.

Оскільки рішення суду не виконується відповідачем по причині відсутності достатніх грошових коштів, а тому суд вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, стягнувши примусово з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 24418 грн. 65 коп., згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 25.03.2013 року за №2329/05.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.263 КАС України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення шляхом стягнення коштів з відповідача - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2011 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії, шляхом примусового стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 нараховану доплату до пенсії у розмірі 24418 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 65 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Попередній документ
31286394
Наступний документ
31286396
Інформація про рішення:
№ рішення: 31286395
№ справи: 2-а-9476/11
Дата рішення: 26.04.2013
Дата публікації: 22.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи