Дело № 310/4251/13-к
Іменем України
20 травня 2013 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мороки С.М.,
при секретарі Писанець Н.О.,
за участі прокурора Педана Ю.Г. ,
представника потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одружений, не військовозобов'язаний, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, раніше не судимий,
У скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
18 січня 2013 року приблизно о 01 годині ночі ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна переліз через паркан ПСП АФ «Росія», розташованого в с. Новопетрівці Бердянського району Запорізької області, вул. Набережна, 14а, після чого зайшов до сараю № 8, де набрав у 6 мішків 120 кг. кормосуміші вартістю 2, 35 грн. за 1 кг. на загальну суму 282 грн., але не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від нього, так як він був затриманий охоронцем ПСП АФ «Росія».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою провину по пред'явленому обвинуваченню, підтвердив, що 18 січня 2013 року приблизно о 01 годині ночі він з метою вчинення крадіжки чужого майна переліз через паркан ПСП АФ «Росія», розташованого в с. Новопетрівці Бердянського району Запорізької області, вул. Набережна, 14а, після чого зайшов до сараю № 8, де набрав у 6 мішків 120 кг. кормосуміші, але не зміг довести свій намір до кінця, так як був затриманий охоронцем ПСП АФ «Росія».
Свою поведінку пояснив тяжким матеріальним становищем.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини, його провина по пред'явленому звинуваченню підтверджена в судовому засіданні показами представника потерпілого про обставини скоєння злочину підсудним.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно вимог ст. 349 ч. 3 КПК України, так як суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, обвинувачений вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь - які сумніви у добровільності та істинності його позиції.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення чи сховище.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, керуючись ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, особу винного, який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем мешкання, повністю визнав себе винним.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого шляхом призначення йому умовного покарання.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Керуючись ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міскрайонний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Бердянського міськрайсуду С.М. Морока.