Справа № 119/4015/13-к
1-кс/119/415/13
про проведення огляду житла.
17 травня 2013 року м.Феодосія Слідчий суддя Феодосійського міського суду АРК ОСОБА_1, при секретарі Андрейченко М.Г., за участю слідчого Горбатюк Т.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду житла, -
17 травня 2013 р. слідчий СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_2 звернулася до суду їз клопотанням про дозвіл на проведення огляду житла ОСОБА_3, по місцю проживання за адресою м.Феодосія с.Орджонікідзе Регіональний ландшафтний парк місцевого значення бухта «Провато». Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 06.03.2103 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013130200001336 було зареєстровано дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України за фактом самовільного будівництва будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка відноситься до особливо цінних земель.
В ході досудового розслідування було встановлено, що з 01.01.2009 р. по теперішній час ОСОБА_3, без передбаченого дозволу самовільно здійснив будівництво будинку на самовільно зайнятій території в районі бухти «Провато», яка розташована в с. Орджонікідзе м. Феодосії, яка відноситься до особливо цінних земель, згідно Земельного кодексу України. В ході проведення досудового розслідування в якості свідка був допитаний інспектор Регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Тиха бухта» ОСОБА_4, який пояснив, що між першим та другим мисом справа від с.Орджонікідзе в бік с.Коктебель є незаконні будівлі, які побудовані самовільно ОСОБА_3 на землях РЛП МЗ «Тиха бухта». На його зауваження ОСОБА_3 не реагує. На даний час ОСОБА_3 побудував будинок, де він проживає а також будівлю кухні, та бесідки. Дані будови розташовані на відстані приблизно 70-100 м від берегової лінії. Будови, які возведенні ОСОБА_3 розташовані на землях природно-заповідного фонду.
Проведення огляду житла ОСОБА_3, необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Вказані обставин з'явилися приводом для звернення до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, пояснив, що проведення огляду є необхідним для встановлення технічного стану будівлі визначення його відношення до жилих приміщень.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Суд встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2013 р. за №12013130200001336 внесено дані, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України за фактом будівництва ОСОБА_3 з 01.01.2009 р. по теперішній час самовільного будівництва на самовільно зайнятій території у районі бухти «Провато», в смт.Орджонікідзе, м.Феодосія яка відноситься до особливо цінних земель згідно Земельного кодексу України, та було розпочато досудове розслідування за ознаками вказаного кримінального правопорушення.
Факт причетності до вказаного злочину ОСОБА_3 підтверджений матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження.
Проведення огляду необхідно для встановлення технічного стану будівлі, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, всебічного, повного розслідування обставин правопорушення.
Згідно ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.Для участі в огляді
може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.
Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
На підставі наведеного, з метою отримання з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання. .
Керуючись ст.ст.110,233,234,236,237,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_2 про огляд житла ОСОБА_3, задовольнити.
Провести огляд житла ОСОБА_3, по місцю його проживання за адресою м.Феодосія с.Орджонікідзе Регіональний ландшафтний парк місцевого значення бухта «Провато».
Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення по 16 червня 2013 р.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.М.Терентьєв