"20" травня 2013 р. Справа153/761/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
16 квітня 2013 року за вхід.№2673 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вказала, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2008 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає спільно із нею та перебуває на її утриманні. Зазначила, що відповідач не бажає в добровільному порядку проводити оплату коштів на утримання дитини. З часу розірвання шлюбу відповідач відкрито відмовляється сплачувати аліменти на їхню спільну дитину, уникає зустрічі з нею та донькою, з дитиною не спілкується, не надає їй належної батьківської опіки зі своєї сторони. Вказала, що відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні дитини, у той час коли їхнє матеріальне становище є важким і вона не може самостійно належно утримувати дитину, забезпечувати нормальне харчування, купувати одяг, а в разі хвороби, вона не має коштів на лікування. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як знаходиться у працездатному віці, має добрий стан здоров'я. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №2450003825607 від 29.04.2013 з якого вбачається, що судову повістку отримано 08.05.2013 року, тобто відповідачу відомо про час та дату розгляду справи 20 травня 2013 року. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 26 лютого 2008 року встановлено, що 26 лютого 2008 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх часткового задоволення із наступних підстав:
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання своєї малолітньої доньки, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач не має стабільного доходу, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно.
Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_2, який має нерегулярний, мінливий дохід, а також того, що він не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття, із врахуванням того, що прожитковий мінімум у 2013 році для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2013 року становить 1210 гривень.
В іншій частині позову відмовити, так як захищаючи права та інтереси дитини шляхом стягнення аліментів, суд не може обмежити у нормальному існуванні та проживанні батька дитини, окрім того, дитину зобов'язанні утримувати обоє батьків, а не лише один із батьків.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 16 квітня 2013 року за вхід.№2673, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 16 квітня 2013 року.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 64, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 16 квітня 2013 року і до досягнення донькою повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229 гривень 40 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В. Гаврилюк