Справа № 214/3291/13-к
1-в/214/136/13
іменем України
17 травня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
за участю прокурора - Лейкіна А.І.
за участю представника КВІ - Гранкіної І.М.
за участю засудженої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд -
Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_2, засудженої вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2011 року за ст. 309 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов'язки, передбачені п. п. 2,3,4 КК України. За час перебування на обліку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Однак, за час перебування на обліку, останній оголошувалося письмове попередження, а саме: за неявку за викликом 16 грудня 2011 року без поважних причин, та 22 грудня 2011 року була письмово попереджена про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.
У судовому засіданні представник інспекції подання підтримала повністю.
Прокурор вважає можливим задовольнити подання.
Засуджена у судовому засіданні просить задовольнити подання.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.
Вислухавши прокурора, представника КВІ, засуджену, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного їй покарання, оскільки остання за час перебування на обліку нового злочину не вчинила, та маючи попередження за неявку за викликом до органів КВІ 16 грудня 2011 року, в подальшому виконала покладені на неї обов'язки.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2011 року за ст. 309 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.М.Прасолов