Справа № 147/98/13- ц
16.05.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Волошина І.А.
при секретарі Чудак Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб між ними був зареєстрований Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 4 від 25.01.1997 року. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям припинені, тому, що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, зникли почуття поваги і взаєморозуміння один до одного, хоча вони проживають в одному будинку, спільного господарства вони не ведуть, син проживає з позивачкою та перебуває на утриманні матері
Позивачка вважає, що спільне життя в подальшому неможливе в силу чого змушена звернутись до суду та просить даний шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на розірванні шлюбу та просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України.
Згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача відомостей про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Зміст свідоцтва про шлюб серія ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів громадянського стану вказує на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Тростянецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 4 від 25.01.1997 року, прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.03.1998 року зареєстрованого Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Зміст ч.1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, СК України, та ст.88, ч. 4 ст.169, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) зареєстрований Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 4 від 25.01.1997 року -розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя