Справа № 119/3631/13-к
1-кп/119/178/13
Іменем України
20 травня 2013 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді Шаповал А.В.
при секретарі: Гайдук К.І.
за участю прокурора: Філіппова А.Г.
обвинуваченого: ОСОБА_1
потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
ОСОБА_1 13.03.2013 р., о 19 год. 10 хв., будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у ресторані готелю „Лідія", розташованого по вул. Земській, 13 м. Феодосії, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, став сварити нецензурною лайкою охоронця служби безпеки готелю ОСОБА_2, після чого дістав з кобури належний йому пневматичний (газобалонний) пістолет моделі МР-656К калібру 4,5 мм і пересмикнувши затвор, направив пістолет в сторону потерпілого, погрожуючи вбити його, в зв'язку з чим у ОСОБА_2 були реальні підстави побоюватися здійснення погрози обвинуваченого. Незаконні дії обвинуваченого ОСОБА_1 були припинені молодшим інспектором СПГЗ прапорщиком міліції ОСОБА_4, який вибив з рук обвинуваченого пістолет, після чого затримав його.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 129 КК України - як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
Потерпілий ОСОБА_2 надав суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, який згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129 КК України підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази у справі: пневматичний (газобалонний) пістолет МР-656К, калібру 4,5 мм НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією № 48 - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.
Суддя -