10.1
Про зупинення провадження
20 травня 2013 року Справа № 812/3998/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді: Яковлев Д.О.
при секретарі: Житній Ю.С.,
в присутності сторін: від позивача - Пропльоткіної Н.В.;
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Запчасть» про стягнення заборгованості у сумі 709,47 грн., -
26 квітня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Запчасть» про стягнення заборгованості у сумі 709,47 грн.
20 травня 2013 року у судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
У зв'язку з чим представник позивача просив зупинити провадження у справі до надходження відповіді на запит.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду повернувся конверт з позначкою «организация не существует»
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. 156 КАС України суд, -
Задовольни клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Запчасть» про стягнення заборгованості у сумі 709,47 грн. до надходження відповіді на запит.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяД.О. Яковлев