Справа № 161/7693/13-ц
Провадження № 2-о/161/146/13
08 травня 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.
народних засідателів - Захарової М.С., Гуменюк О.В.,
при секретарі - Шандерик В.В.,
з участю:
прокурора - Клок О.М.,
представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра - Вахно С.О.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2,
особи, щодо якої вирішується питання щодо примусової госпіталізації, - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою лікаря-психіатра приймального відділення Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька Вахна С.О., про госпіталізацію ОСОБА_3 у примусовому порядку,-
Лікар-психіатр відділення №10 Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ВОПЛ №1) м.Луцька Вахно С.О. звернувся в суд з заявою про проведення у примусовому порядку госпіталізації ОСОБА_3, 1966 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у формі хронічного маячного розладу, не бажає лікуватися стаціонарно, і внаслідок її дій для оточуючих існує реальне небезпека.
Просить суд, надати дозвіл на проведення госпіталізації ОСОБА_3 у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник психіатричного закладу, лікар-психіатр Вахно С.О. заяву підтримав, з підстав в ній зазначених. Просив суд, заяву задовольнити. Суду додатково пояснив, що ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання виражає агресію стосовно оточуючих, та виявляє дії, що загрожують життю та здоров?ю її найближчих родичів. Лікування в даному випадку можливе в стаціонарних умовах лікарні.
Прокурор Клок О.М., заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.
Особа, щодо якої вирішується питання щодо примусової госпіталізації, ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви за безпідставністю. Суду пояснила, що вона бажає лікуватися, однак амбулаторно, а не в умовах стаціонару.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих
З висновку комісії лікарів - психіатрів за № 1883/223.13 від 30.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 хворіє на тяжке психічне захворювання - хронічний маячний розлад в стадії загострення, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, зокрема виказує маячні ідеї відношення, переслідування, погрози фізичної розправи на адресу батьків. ОСОБА_3 не відноситься критично до свого психічного стану та не бажає лікуватися в стаціонарних умовах (а.с.2 ).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання стала поводитися агресивно стосовно своїх найближчих родичів - матері та батька, в наслідок чого для них існує реальна загроза її життю та здоров'ю.
Як пояснив суду лікар-психіатр Вахно С.О., ОСОБА_3 у зв?язку із діагностованим психічним захворюванням попередньо проходила лікування у ВОПЛ №1 міста Луцька.
Зазначену обставину, підтвердила сама ОСОБА_3 в судовому засіданні, пояснивши суду, що проходила лікування у ВОПЛ №1 міста Луцька, внаслідок якого отримала захворювання печінки.
Із показань заінтересованої особи ОСОБА_2, допитаної в судовому засіданні в якості свідка, вбачається, що з 2010 року поведінка її дочки ОСОБА_3 змінилася і вона безпідставно почала звинувачувати своїх батьків у намаганні її отравити.
Внаслідок такої поведінки ОСОБА_3, між нею та батьками почали постійно виникати сварки, а 22 та 23 квітня 2013 року ОСОБА_3 безпричинно порозбивала скляний посуд на подвір'ї батьківської хати та на проїжджій частині, погрожувала батькам фізичним знищенням.
У зв'язку з такими діями, ОСОБА_2 звернулася із письмовим зверненням до ВОПЛ №1 міста Луцька про госпіталізацію ОСОБА_3 (а.с.2).
Крім того, свідок ОСОБА_4, що працює медичною сестрою у психіатричній лікарні, суду показала, що ОСОБА_3 за час перебування у ВОПЛ №1 міста Луцька постійно бажає кудись втікти, нападає на медичний персонал лікарні при намаганні її втихомирити.
Особа, щодо якої вирішується питання щодо примусової госпіталізації, ОСОБА_3, заперечуючи зазначені факти, суду пояснила, що мати ОСОБА_2 та медичний персонал лікарні її обмовляють і таких фактів у її поведінці не було, а мали місце лише дрібні побутові конфлікти із іншими пацієнтами психіатричної лікарні.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та надати згоду для проведення госпіталізації ОСОБА_3 у примусовому порядку, оскільки, внаслідок наявного психічного захворювання, дії останньої являють собою реальну небезпеку для життя та здоров?я оточуючих, і лікування ОСОБА_3 можливе лише в стаціонарних умовах.
Керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 235, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», с у д, -
Заяву задовольнити.
Надати дозвіл Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м.Луцька на проведення госпіталізації ОСОБА_3, 1966 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у примусовому порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Народні засідателі: Захарова М.С.
Гуменюк О.В.