Справа № 367/2777/13-к
08 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шумко В.А.,
при секретарі Бучковському І.С.,
з участю прокурора Галущенка О.В.,
представника БВК № 85 Юзько О.В,
лікаря БВК № 85 Чайка О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 подання начальника БВК №85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що захворів на тяжку хворобу,-
Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням, в якому просив звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_3, як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 09.02.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.
Початок строку покарання 06.10.2011 року.
Кінець строку покарання 06.10.2014 року.
Також, встановлено, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 захворів на тяжке захворювання. На лікування до лікарні при Бучанській ВК № 85 прибув 23.02.2013 року з БВК-35 з діагнозом: В-20. Хронічний гепатит. Гіпертонічний синдром.
В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 23.02.13 р. по 04.04.13 р., однак стан засудженого погіршився. 04.04.2013 року спеціальною лікарською комісією ОСОБА_3 встановлено заключний діагноз: ВІЛ інфекція. Стадія вторинних захворювань Ш Б. Температура тіла 38,7 С.
На даний час стан хворого тяжкий, з тенденцією до погіршення. Прогноз несприятливий, у зв'язку зі стадією ВІЛ інфекції та її ускладнень, наростаючою печінковою недостатністю, гіпертермічний синдром.
За час відбування покарання засуджений характеризується негативно. На заходи виховного характеру, що проводяться намагається уникати. В колективі серед засуджених вживається, дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості. Має 6 стягнень, які не погашенні у встановленому законом порядку. Заохочень немає. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав. На шлях виправлення не став.
В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар при БВК № 85 подання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.
При вирішенні даного питання, суд також враховує дані про особу засудженого, характер захворювання, тяжкість скоєного злочину, відбутий строк призначеного покарання тощо.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги дані обставини суд прийшов до висновку, що в матеріалах подання достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, а тому подання начальника Бучанської ВК № 85 необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від подальшого відбування покарання у зв'язку із тяжкою хворобою.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів.
Суддя: В. А. Шумко