Справа № 367/2567/13-к
08 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шумко А.В.,
при секретарі Бучковському І.С.,
з участю прокурора Галущенка О.В.,
представника БВК № 85 Савчука С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
Начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до БВК № 85 прибув 29.04.2012 року. Під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони; правила поведінки та вимоги режиму утримання не порушував, стягнень немає; працевлаштований на головному виробництві; залучався до робіт з благоустрою установи та відділення СПС; за добросовісне відношення до праці та добру поведінку має 2 заохочень. Стягнень немає.
В судовому засіданні представник БВК №85 подання підтримав.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 03.04.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. Початок строку покарання 20.08.2011. Кінець строку покарання 20.08.2014. Засуджений ОСОБА_2 до БВК № 85 прибув 29.04.2012 року. Під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони; правила поведінки та вимоги режиму утримання не порушував, стягнень немає; працевлаштований на головному виробництві; залучався до робіт з благоустрою установи та відділення СПС; за добросовісне відношення до праці та добру поведінку має 2 заохочень. Стягнень немає. Вину в скоєному злочині визнав повністю та розкаюється.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 12 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: В. А. Шумко