"15" травня 2013 р.Справа № 916/751/13
За позовом Товариства з обмеженою відпоівідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс";
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 7777,27 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Чекальська В.П. - представник за довіреністю №4055-4 від 04.12.12 року;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі Філії „Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7777,27грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2012р. порушено провадження по справі №5017/2492/2012.
Відповідач у засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
У судовому засіданні 15.05.2013р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
19.05.2011 р. в філію "Інфоксводоканал" ТОВ "Інфокс" була надана заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про укладання з нею договору на послуги водопостачання та водовідведення на об'єкт розташований за адресою: АДРЕСА_2, та надала пакет документів, з якого було встановлено згідно Свідоцтва про право власності видане 17.04.2008р., що нежитлові приміщення (офіс АДРЕСА_2 в цілому на праві приватної власності належить ОСОБА_1 і складається з 1-го та 2-го поверхів, загальною площею 588, 5 кв.м.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопо стачання" та Закону України " Про житлово-комунальні послуги" користува ння системами централізованого комунального водопостачання та водовід ведення здійснюється виключно на договірних засадах.
Пунктом 3.7 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах Украї ни", затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 р. № 190 (надалі правила) встановлено, що розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється усіма споживачами щомісячно відповідно до умов до говору.
Пунктом 3.10 Правил встановлено, що споживачі, що передають об'єкт централізованого водопостачання та водовідведення на баланс новому бала-нсоутримувачу або власнику, повинні у семиденний термін після передачі повідомити про це виробника. Новий балансоутримувач також у семиденний термін після прийняття об'єкта повинен письмово повідомити виробника про прийняте на себе зобов'язання щодо водокористування та водовідведення і оформлення договору. Договору на послуги водопостачання та водовідведен ня між ТОВ "Інфокс" та ОСОБА_1 до мо менту її звернення не укладалось. Споживач самовільно користувався си стемою централізованого комунального водопостачання та водовідведення.
Відповідно до умов пункту 3.2 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", якщо споживач самовільно користується си стемами комунального водопостачання та водовідведення, таке водокори стування вважається безобліковим.
Пунктом 3.4 означених Правил передбачено, що розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування вияви ти неможливо, розрахунковий період становить один місяць, та у відповід ності цього пункту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 був зроблений розрахунок, який склав суму у розмірі 7 777,27 грн і який був надісланий листом №12259/то від 24.12.2012р. з проханням сплати ти означену суму розрахованого боргу.
08.06.2011р. між ТОВ "Інфокс" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений тимчасовий Договір на послуги водопостачання та водовідведення №5747/3, та за заявою .N« 10439 від 27.08.2011р. дію договору було продовжено до 31.05.2012р. додатковою угодою №6066/3.
Відповідно п.1.1 договору Виробник надає послуги по подачі питної води (надалі -води) на об'єкти Споживача, а Споживач згідно п.1.2 договору своєчасно сплачує вартість отриманих послуг.
Згідно п.2.2.1., п.2.2 договору позивач зобов'язується подавати Споживачу воду цілодобова або за графіком, затвердженому місцевими органами державної влади у відповідності із станом мереж та споруд водопроводу та калалізації.
Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата послуг водопостачання здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Виробника.
В п.3.3 сторони узгодили, що оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому чинним законодавством України порядку.
Пунктом 5.3 тимчасового Договору передбачено обов'язок Споживача врегулювати питання по сплаті заборгованості водокористування попереднього періоду. В іншому випадку Водоканал залишає за собою право не укладати постійний договір на водокористування, а також по закінченню терміну дії цього договору відключити "Споживача" від системи водопо стачання та водовідведення без попереднього повідомлення. Однак, споживач розраховану відповідно до умов "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" суму боргу за надані послуги водопостачання не сплатив.
За даними Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфікс" в особі філії „Інфоксводоканал" відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за договором №5747/3 від 08.06.2011р. щодо оплати вартості наданих послуг, у зв'язку з чим у відповідача за розрахунком позивача виникла заборгованість у сумі 7777,27грн.
Позивач, направляв на адресу відповідача з вимогою погасити заборгованість. Втім відповідач вимоги позивача залишив без уваги, заборгованість за надані послуги не платив.
Посилаючись на порушення відповідачем взятого на себе зобов'язання за тимчасовим договором про надання послуг водопостачання та водовідведення №5747/3 від 08.06.2011р. щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфікс" в особі філії „Інфоксводоканал" змушено було звернулося до господарського суду Одеської області з позовом за захистом свого порушеного права.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.
Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем заборгованість останнього за надані позивачем послуги водопостачання та водовідведення становить 7777,27грн.
Стаття 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що під час виконання договору відповідачем систематично порушувалися приписи п.3.2 договору яким встановлено, що сплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісячно до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Наведенні позивачем докази у встановленому законом порядку Відповідачем не спростовані.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", в особі філії "Інфоксводоканал" про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 7777,27грн. підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (65062, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; код ЄДРПОУ 26472133) 7777 (сім тисяч сімсот сімдесят сім ) грн. 27 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Літвінов С.В.