Рішення від 17.05.2013 по справі 386/514/13-ц

Справа № 386/514/13-ц

Провадження № 2/386/124/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рудь Н.В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 01.04.1991 року . Шлюб було зареєстровано Грузькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №4.

Від шлюбу мають повнолітніх дітей : доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2..

Сумісно з відповідачем проживали по серпень 2012 року .Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності , поваги до себе . Вона, як позивач , скористалася даним правом , звернулася до суду з даним позовом та наполягає на розірванні шлюбу . Розірвати шлюб через органи РАЦСу відповідач не бажає. Вона не має наміру зберегти шлюб.

Вважає , що шлюб існує формально , примирення між ними неможливе.

Спору відносно поділу спільного майна подружжя між ними немає.

Просить шлюб розірвати .Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1 ".

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність ,заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд шлюб розірвати .

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на розірвання шлюбу згоден.

Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01.04.1991 року, який був зареєстрований Грузькою сільською радою Голованівського району, актовий запис №9. Від сумісного життя сторони мають повнолітніх дітей. Спору відносно поділу майна у них немає . Шлюбні стосунки між ними припинені з серпня 2012 року.

Шлюб існує формально, тому шлюб необхідно розірвати.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.04.1991 року Грузькою сільською радою Голованівського району, актовий запис №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Шлюб вважається розірваним з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Рудь

Попередній документ
31224128
Наступний документ
31224130
Інформація про рішення:
№ рішення: 31224129
№ справи: 386/514/13-ц
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 20.05.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2013)
Дата надходження: 17.04.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Чорний Іван Іванович
позивач:
Чорна Оксана Миколаївна