Справа № 323/1402/13-п
3/323/569/13
07.05.2013 м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм в ТОВ «Г-Груп», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 35/22
за ст.124 КУпАП,-
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 254583 вказано, що 13.03.2013року близько 09год.30хв. в м. Тростянець по вул. Горького,55А ОСОБА_2, керуючи автомобілем VOLVO д.н. АІ 7872ВС з н/п VAN HOOL д.н. АІ 5731ХО, під час заїзду на АЗС не врахував висоту напівпричіпа та допустив наїзд на загальний дах АЗС. В результаті ДТП напівпричіп та металева конструкція даху АЗС механічно пошкоджені.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просить адміністративну справу у відношенні нього закрити. Суду пояснив, що при в'їзді на АЗС відсутній знак обмеження висоти, тому при в'їзді на АЗС він не міг передбачити, що напівпричіп вищий за загальний дах АЗС. Крім того, при заїзді на АЗС його напівпричіп також пошкоджено.
Відповідно до ст.. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративне покарання за порушення учасникам дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Про відсутність вини у вчиненні ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП свідчать матеріали адміністративної справи, а саме з схеми ДТП від 13.03.2013року вбачається, що на АЗС відсутній знак обмеження висоти на в'їзді, тому ОСОБА_2 під час керування автомобілем при в'їзді на АЗС не порушував ПДР.
Враховуючи те, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.124 , ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, 294 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.С.Щербань
Постанова набирає законної сили 18.05.2013 року