14 травня 2013 року Справа № 925/559/13
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Петренка І.В. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-31" до товариства з обмеженою відповідальністю "КЗС" про стягнення 6699,95 грн., -
Заявлено позов про стягнення 6699,95 грн. заборгованості за орендну плату відповідно до умов укладеного сторонами договору оренди №15-02/12 від 15.02.2012 р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди щодо оплати орендної плати за індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить позивачу на праві власності.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні підтримав з підстав, викладених у позові.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.
Сторонами 15.02.2012 р. було укладено договір відповідно до умов якого позивач передав в оренду відповідачу у строкове платне користування індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить позивачу на праві власності, а відповідач прийняв у користування майно на певний строк за плату.
Відповідно до п.п. 1.1. та 2.1 договору, розмір орендної плати , склад та кількість орендованого майна та його вартість визначена у специфікаціях та актах приймання - передачі майна, які є невід'ємною частиною договору.
П.2.9 договору визначено, що об'єкт оренди передається орендареві строком на 30 календарних днів. Строк оренди починає свій перебіг в день підписання акту повернення об'єкта оренди орендодавцеві.
П. 3.1 договору сторонами визначено, що орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди орендодавцю на склад не пізніше останнього робочого дня закінчення строку, на який передавався об'єкт в оренду, якщо інше не передбачено цим договором або додатковою угодою до нього.
Згідно з п. 3.5 договору, в день повернення об'єкта оренди на склад орендодавця останній зобов'язаний здійснити огляд об'єкта оренди і за відсутності сумнівів у відповідності об'єкта оренди , що повертається (або його складових) сторони підписують акт приймання-передачі об'єкту оренди, за яким об'єкт оренди повертається орендодавцю (акт повернення). Орендар в день одержання такого проекту акту повернення зобов'язаний його розглянути, підписати і скріпити своєю печаткою та повернути один примірник акту повернення орендодавцю.
Відповідно до п. 3.11 договору у разі прострочення повернення об'єкту оренди орендар зобов'язаний оплачувати користування об'єктом оренди за кожен місяць користування об'єктом оренди понад визначений цим договором строк у розмірі подвійної місячної орендної плати, а також сплатити визначену цим договором неустойку.
П. 7.3 договору сторонами визначено, що орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату не пізніше 10 числа кожного оплачуваного місяця, окрім першого місяця оренди.
П. 9.5 договору визначено, що строк оренди об'єкта оренди розпочинається з дати прийняття орендарем об'єкту оренди за актом прийняття в оренду і триває до його повернення орендодавцю за актом повернення.
На виконання умов договору від 15.02.2012 р. позивач передав відповідачу в строкове платне користування індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить позивачу на праві власності, а саме: оренда стойки 4,5 м. в кількості 60 шт., ціна за весь час оренди 8188,00 грн., тринога в кількості 40 шт., ціна за весь час оренди 2912,28 грн., балка 2,45 в кількості 63 штуки, ціна за весь час оренди 2142,44 грн., балка 2,65 в кількості 21 шт., ціна за весь час оренди 773,68 грн., балка 2,90 в кількості 16 шт., ціна за весь час оренди 652,84 грн., а останній зобов'язався користуватися майном для здійснення господарської діяльності та своєчасно вносити орендну плату. Передача майна відповідачу підтверджується специфікаціями та актами приймання-передачі, які є невід'ємною частиною даного договору.
Протягом дії цього договору загальна вартість орендного користування становить 14669,24 грн. Відповідач частково перерахував позивачу 7969,29 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 6699,95 грн.
Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 625, 759, 762 ЦК України містять такі положення:
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати:
- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.
Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору оренди від 15.02.2012 р. №15-02/12. Даний договір, виходячи з його умов, є договором найму (оренди). Свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та повного розрахунку за орендоване майно відповідач належним чином не виконав. Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати за оренду індивідуально визначеного майна виробничо-технічного призначення на умовах договору в сумі 14669,24 грн.
За час фактичного використання орендованого майна відповідач у повній мірі орендну плату за нього не сплачував.
Відповідач частково перерахував позивачу 7969,29 грн., що підтверджується банківською довідкою про надходження коштів наданою позивачем.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи становить 6699,95 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Доказів оплати вказаного боргу відповідач суду не подав.
Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КЗС", бул. Шевченка, 266, м. Черкаси, ідентифікаційний код 33077981 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-31", вул. Новозабарська, 21-А, м. Київ, ідентифікаційний код 33937710 - 6699,95 грн. боргу та 1720,50 грн. витрат по оплаті судового боргу.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.
Повний текст рішення складено 17.05.2013 р.
Суддя К.І.Довгань