16.05.2013 року Справа № 920/703/13
за позовом: кооперативного підприємства «Універмаг», м. Охтирка Сумської області
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 114 від 18.03.2006 р.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Сукач Л.С. (довіреність б/н від 15.05.2013 року),
Трипольська О.В. (довіреність б/н від 15.05.2013 року),
Горішня Л.М. (голова правління)
від відповідачів: не з'явився
за участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 114, укладений між позивачем - кооперативним підприємством «Універмаг» та відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 від 18.03.2006 року (торгівельна площа 17,3 кв. м.), розташованому на 2-му поверсі «Універмагу» за адресою: м. Охтирка, АДРЕСА_1 посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстраційним № 1003; стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Позивачем надано до суду заяву, в якій він просить суд приєднати до матеріалів справи договір про надання правової допомоги та ведення справи в суді та квитанції про сплату адвокатських послуг.
Відповідач у судове засідання 16.05.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву до суду не надав, проте 15.05.2013 року подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, враховуючи неможливість бути присутньою у судовому засіданні 16.05.2013 року через хворобу.
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, господарський суд встановив:
Суд, розглянувши надіслане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання, враховуючи подане ним клопотання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 05 червня 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА