308/5134/13-п
13.05.2013 м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Чопської митниці Савчук Х.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Чопської митниці про порушення митних правил відносно громадянки Угорщини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої: АДРЕСА_1 за ст. 472 Митного кодексу України, -
11.03.2013 року о 09 год. 08 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного поста «Лужанка» Чопської митниці заїхав мікроавтобус марки "Mercedes - Benz", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_5, з яким в якості пасажира слідувала громадянка Угорщини ОСОБА_6, що прямували в приватних справах із Угорщини в Україну в гірсько-лижний комплекс відпочинку Буковель.
Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_5 обрав порядок проходження по смузі "червоний коридор". Громадянам було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій ОСОБА_6 вказала свої паспортні дані, відомості про наявність особистих речей в кількості 3 місць, іноземну валюту в кількості 2000 форінтів. Під час усного опитування громадянка ОСОБА_6 підтвердила відомості заявлені у митній декларації.
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки ОСОБА_6 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «Frontin 0.25 mg» діюча речовина (Alprazоlam 0.25 мг в кожній таблетці) торгової марки "EGIS" країна виробництва - Угорщина у кількості 80 таблеток в заводський скляній пляшці. Пігулки знаходилися у поліетиленовому пакеті дорожньої сумки ОСОБА_6 поряд з іншими ліками у багажному відсіку мікроавтобуса. Доступ до медпрепарата не утруднювався.
Своїми діями ОСОБА_6 скоїла порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявила за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про переміщуванні нею через митний кордон України товари, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.
ОСОБА_6 на розгляд справи не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи неодноразово, своєчасно і належним чином повідомлялася. В матеріалах справи наявна заява громадяники ОСОБА_6 в який просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 приєднаних до протоколу про порушення митних від 11.03.2013 року, вона слідувала з Угорщини в Україну в приватних справах в гірськолижний комплекс відпочинку Буковель, під час митного контролю в неї виявлено пігулки «Frontin 0.25 mg», які вона придбала в м.Мішколс за рецептом лікаря, довідку лікаря при собі не мала. Про те, що виявлений медичний препарат є обмеженим до ввезення та треба декларувати вона не знала.
Діюча речовина «Alprazоlam» (алпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».
Представник Чопської митниці в судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил №0689/30500/13 від 11.03.2013 року та просила притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останньої санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім об'єктом порушення митних правил.
Заслухавши пояснення представника Чопської митниці, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.
Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно ч.1 ст.197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.
Згідно ч.2 ст.197 МК України переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів
Згідно ст.26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
На момент перетину митного кордону України у громадяники ОСОБА_6 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення цього медпрепарату.
Таким чином, громадянка Угорщини ОСОБА_6, не заявила митному органу точні відомості про переміщувані через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.
Вина правопорушника громадянина Угорщини ОСОБА_6 в скоєнні порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0689/30500/13 від 11.03.2013р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями гр. ОСОБА_6 від 11.03.2013р., даними акту спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 11.03.2013р., даними митної декларації ОСОБА_6 від 11.03.2013р., даними висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №18/144 від 21.03.2013 року, згідно якого наданий на експертизу медичний препарат «Frontin», містить психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - алпразолам. Загальна кількість пігулок 80 (вісімдесят) штук. Загальна маса 80 (восьми десяти) пігулок становить 10,3633г. Згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» алпразолам (табл.ІІІ сп.№2) віднесено до Психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно якихї допускаються виключення деяких заходів контролю. Об'єкти дослідження в кількості 79 (сімдесят дев'ять) пігулок упаковані в скляну баночку та пакет експертної служби №0484091 повернуто ініціатору разом з висновками експерта.
Вартість медичного препарату «Frontin 0.25 mg», згідно опису предметів від 11.03.2013 року по справі про порушення митних правил №0689/30500/13 від 11.03.23013р. згідно ст.472 МК України складає 13,89 грн. (тринадцять гривень вісімдесят дев'ять копійок)/а.с.19/
Згідно даних протоколу про порушення митних правил №0689/30500/13 від 11.03.23013р. в рахунок забезпечення стягнення штрафу у гр.Угорщини ОСОБА_6 вилучено 13,89 грн. (тринадцять гривень вісімдесят дев'ять копійок).
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянка Угорщини ОСОБА_6 своїми діями скоїла порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявила за встановленою формою точні відомості про переміщуванні нею через митний кордон України товари, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.
Таким чином, враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_6 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.
Керуючись ст.ст. 472, ч.2, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд, -
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 13,89грн. (тринадцять гривень вісімдесят дев'ять копійок), які знаходяться в касі Чопської митниці та вилучені у гр. ОСОБА_6 в рахунок забезпечення стягнення штрафу, з конфіскацією зазначених товарів, а саме: медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «Frontin 0.25 mg» діюча речовина (Alprazоlam 0.25 мг в кожній таблетці) торгової марки "EGIS" країна виробництва - Угорщина у кількості 79 пігулок в заводський скляній пляшці, які знаходяться на складі Чопської митниці для знищення.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца