1 із 2 Справа № 303/3029/13-к
№ 1в/303/166/13
16 травня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
з участю прокурора Сінкін Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції в Мукачівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбуваня покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянки України,
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Подання мотивують тим, що ОСОБА_1 засуджена Мукачівським міськрайонним судом 30 березня 2011 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.. На теперішній час іспитовий строк закінчився, засуджена за вищевказаний період злочинів не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, громадський порядок не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно. Вважають що засуджена виправдала довіру суду, стала на шлях виправлення, тому в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор Сінкін Ю.В. подання також підтримав, просив задовольнити.
Представник Мукачівського МРВ КВІ в Мукачівському районі ВДПтСУ в судове засідання не з"явися, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути подання без участі їх представника, подання підтримав, просив задоволити.
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання, також не з"явилась, але від неї надійшла заява, в якій просила розглянути справу без її участі, звільнити її від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності з вимогам ст. 537 КК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджена за час іспитового строку злочинів не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася,
2 із 2
зарекомендувала себе з позитивної сторони.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Подання задоволити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянки України - звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2011 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуючий О.І.Маргитич