Рішення від 22.04.2013 по справі 0413/11968/2012

Справа № 0413/11968/2012

2/212/800/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді: Водоп'янов С.М.

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» - звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р.

В обґрунтування позову зазначив, що 28.03.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачка уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний Договір був укладений шляхом надання від ОСОБА_2 письмового підтвердження про приєднання до умов Договору яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання нею Виписки-повідомлення. Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору сторони узгодили усі істотні умови договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 4 900 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно встановлених тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, встановлені умовами Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за ОСОБА_2 існує наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 15 354.20, в тому числі:

- непогашений кредит - 5 047.83 грн.;

- несплачені відсотки - 4 622.52 грн.;

- несплачені основні відсотки - 1 580, 02 грн.

- відсотки (додаткова відсоткова ставка) - 3 042 грн. 50 коп.

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 061.33 грн.;

Оскільки на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_2 не погашена , просить суд стягнути з неї заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 15354 грн.20 коп, та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 декілька разів поспіль була належним чином сповіщена про день та час розгляду цієї справи, але до суду не з'явилася та не повідомила суд про причину своєї неявки. Тому суд вбачає можливим розглянути справу у заочному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - договором про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 р. , анкетою на оформлення кредитної картки, виписки - повідомлення, та розрахунком заборгованості і тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чине відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь позивача судовий збір .

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 15 354 грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Попередній документ
31223874
Наступний документ
31223876
Інформація про рішення:
№ рішення: 31223875
№ справи: 0413/11968/2012
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 20.05.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу