07 травня 2013 року Справа №607/7378/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого начальником філії «Великоберезовицька ДЕД», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, гр. ОСОБА_1 28 лютого 2013 року на 337 км. + 200 м. автодороги «Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблече» не ліквідував ямковість та вибоїни, глибина яких 12 см., що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 28 лютого 2013 року близько 01.00 год. за участю транспортного засобу марки «БМВ Х5», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, та допустивши наїзд на вибоїни, пошкодив транспортний засіб, та таким чином порушено вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про дорожній рух», п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 198 від 30.03.1994 р., пп. 3.1.1, 3.1.2 ДСТУ 3587-97.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 254241 від 01.03.2013 року, акті обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 28.02.2013 р., посадовій інструкції начальника філії «ОСОБА_3 ДЕД», згідно якої начальник філії несе відповідальність за стан доріг, закріплених за філією, наказі № 8/01 від 06.02.2012 р. Про закріплення ділянок автомобільних доріг по філії «Великоберезовицька ДЕД» за шляховими дільницями.
Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, тобто - порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в доход держави.
Керуючись ст.ст. 140, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_4