16.05.2013Справа № 901/650/13-г
За позовом Приватного акціонерного товариства «Альмінський камінь» (вул. 8 Березня, 1А, м. Дніпропетровськ)
До відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» (вул. Кечкеметська, 96, кв. 16, м. Сімферополь)
Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бул. Верховної ради, 7, м. Київ)
Про визнання недійсним договору поруки.
Суддя Господарського Суду
Автономної Республіки Крим
І.О.Соколова
Від позивача - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду, спрямована за адресою: вул. Кечкеметська, 96, кв. 16, м. Сімферополь, повернута поштовим відділенням 11.04.2013 з приміткою «за закінченням терміну зберігання»
Від відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - представник Кріліченко М.М. за довіреністю № 10/04-10 від 31.05.2012 (головний юрисконсульт Відділу правового забезпечення регіонів Юридичного департаменту ПАТ «Банк Форум»)
Суть спору: У лютому 2013 року позивач - ПАТ «Альмінський камінь», м. Дніпропетровськ, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки (надалі ГС АРК) з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей», м. Сімферополь, та до Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Севастополь, в якому просив визнати недійсним договір поруки № 0006/07/21-KLI від 08 лютого 2007 року, який був укладений між АКБ "Форум", ТОВ "Апогей" та ЗАТ "Альмінський камінь".
19.02.2013 року ухвалою ГС АРК зазначений позов було прийнято до розгляду суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим А.М. Гризодубовою, справі був привласнений номер № 901/650/13-г.
Ухвалою ГС АРК від 04.03.13 року суд здійснив заміну відповідача Севастопольської філії ПАТ "Банк Форум" , м. Севастополь, на ПАТ «Банк Форум», м. Київ.
26.03.2013 року, у зв'язку з відрядженням судді Господарського суду Автономної Республіки Крим А.М. Гризодубовою, розпорядженням В. о. голови Господарського суду Автономної Республіки Крим № 162 від 26.03.2013 року, справу № 901/650/13-г було передано в провадження судді ГС АРК І.О. Соколової.
Ухвалою ГС АРК від 27.03.2013 суд прийняв справу до свого провадження, розгляд справи призначив на 18.04.2013 о 11 год. 10 хв.
Ухвалою ГС АРК від 18.04.2013 суд, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та першого відповідача, не наданням ними запрошених документів та клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, відклав розгляд справи на 16.05.2013 о 11 год. 10 хв.
У день слухання справи 16.05.13 року від позивача - Приватного акціонерного товариства «Альмінський камінь» надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку з його складністю.
У судовому засіданні 16.05.13 року представник відповідача - ПАТ «БАНК Форум» проти клопотання позивача щодо призначення колегіального розгляду дійсної справи не заперечував.
Представник відповідача - ТОВ «Апогей» у судове засідання 16.05.2013 не забезпечив свою явку , був сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
16 травня 2013 року ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М.
Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду, (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.
За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити судове засідання на 06 червня 2013 року на 11-10 годин.
2. До дня слухання справи сторонам надати наступні документи:
Позивачу - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; витяг з ЄДРЮРФОП України на відповідача на день розгляду справи; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; надіслати належним чином засвідчену копію позовної заяви із доданими до неї документами на адресу Публічного акціонерного товариство "Банк Форум" (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ), докази надсилання, а саме опис вкладення - надати суду для залучення до матеріалів справи.
Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Апогей» - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 0006/07/21-KLI.
Визнати явку учасників судового процесу у засідання суду обов'язковою.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105.
Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та дану ухвалу.
Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією
Головуючій Суддя І.О. Соколова
Суддя М.П. Гаврилюк
Суддя Н.М. Лагутіна