Ухвала від 17.05.2013 по справі 295/6210/13-к

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/6210/13-к Головуючий у 1-й інст. Болейко А.П.

Категорія ст.399 КПК України Доповідач Зав'язун С. М.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Зав'язун С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м.Житомира, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді змінити та зобов'язати прокурора м.Житомира внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань його заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.309 КПК України, якою визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно з положенням ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач приймає рішення про відмову у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляція ОСОБА_2 не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, тому у відкритті апеляційного провадження по ній слід відмовити.

Керуючись ст.ст.309, 392, 394, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м.Житомира, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області С.М. Зав'язун

Попередній документ
31220426
Наступний документ
31220428
Інформація про рішення:
№ рішення: 31220427
№ справи: 295/6210/13-к
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 17.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: