25.02.2013
Справа №359/1225/2013
Провадження №2-н/359/200/2013
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10
27 лютого 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. розглянув заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", розта-шованого в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 100а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, боргу за договором про надання послуг з газопостачання у розмірі 384 гривень 37 копійок.
встановив:
ПАТ «Київоблгаз» звернулось до суду з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1.
29 листопада 2007 року ВАТ «Київоблгаз», правонаступником якого є заявник, та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого до вказаного будинку ПАТ «Київоблгаз» зобов'язалося надавати послуги з газопостачання, а ОСОБА_1 - своєчасно сплачувати їх вартість.
ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на січень 2013 року виникла заборгованість у розмірі 384 гривень 37 копійок.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому ПАТ «Київоблгаз» просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву ПАТ «Київоблгаз» та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1.
29 листопада 2007 року ВАТ «Київоблгаз», правонаступником якого є заявник, та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого до вказаного будинку ПАТ «Київоблгаз» зобов'язалося надавати послуги з газопостачання, а ОСОБА_1 - своєчасно сплачувати їх вартість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на січень 2013 року виникла заборгованість у розмірі 384 гривень 37 копійок.
Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.
Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена ВАТ "Київоблгаз", вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», розташованого в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 100а, борг за договором про надання послуг з газопостачання у розмірі 384 гривень 37 копійок з перерахуванням їх на р/р №26033303116092 в філію головного управління АТ Ощадбанку в м.Києві та області, МФО:322669, код ЄДРПОУ 25298271.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судовий наказ набрав чинності «___» _____________ 2013 року.