Ухвала від 17.05.2013 по справі 241/519/13-к

1-кп/241/39/2013

241/519/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

17.05.2013 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевой А.І.

за участю прокурора Джансиз Д.В,

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2013 року до Першоравневого районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Оскільки, на підготовче судове засідання не з*явився представник цивільного позивача ДП «Ілліч-Агро-Донбас», який надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, тому підготовче судове засідання проводилось за його відсутності, проти чого учасники судового провадження не заперечують.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду Донецької області.

До обвинувального акту відповідно до клопотання прокурора долучити: витяг з кримінального провадження на 1 арк., доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк.; постанову про призначенні групи прокурорів на 1 арк.; заяву з агроцеху на 1 арк. довідку на 1 арк.; протокол огляду місця події на 8-ми арк..; заяву ОСОБА_3 , постанову ОМП на 8-ми арк..; постанову про залучення до матеріплів речових доказів на 1 арк. розписку на 1 арк.; заяву ОСОБА_1 на 1 арк., протокол ОМП на 10 арк., постанову про залучення до справи речових доказів на 1 арк., розписку ОСОБА_1 на 1 арк.; протоколи пред'явлення особи для впізнання від 26.12.2012р. на 8-ми арк.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 на 5-ти арк..; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 на 3-х арк..; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_1 на 18 арк.; протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_2 на 6-ти арк..; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 на 5-ти арк..; слідчий експеримент зі статістом ОСОБА_5 на 3-х арк..; копію форми № 1 на ОСОБА_2 с запитами на 3-х арк..; запит та характеристику на ОСОБА_2 на 2-х арк..; запит в ЦРЛ на 1 арк.; відповідь на запит на 1 арк.; запит в УГДУВІН на 1 арк.; відповідь на запит в УГДУВІН на 2-х арк..; вимогу про судимість на 2-х арк.; запит в суд, відповідь на запит, копії вироків на ОСОБА_2 на 6-ти арк..; запит в ОРЄР, відповідь на запит: копію паспорта ОСОБА_1 на 1 арк.; вимогу про судимість на 3-х арк..; запит в ЦРЛ на 1 арк.; відповідь на запит на 1 арк.; запит, характеристику ОСОБА_1 на 1 арк.; запит; відповідь на запит в УГДУВІН на 2-х арк.; запит, відповідь на запит, копію вироку на ОСОБА_1 на 7-ми арк..; запит в ОРЄР, відповідь на запит на 2-х арк..; речові докази в 2-х запакованих пакетах : DVD диск слідчого експерименту з ОСОБА_4, DVD диск з відео за слідчого експерименту від 15.02.2013р., а також викликати для допиту в суді наступних свідків: ОСОБА_6 АДРЕСА_1, ОСОБА_7 АДРЕСА_2, ОСОБА_8 АДРЕСА_3, ОСОБА_9 АДРЕСА_4, ОСОБА_13 АДРЕСА_5, ОСОБА_10 АДРЕСА_6, ОСОБА_4 АДРЕСА_7, ОСОБА_11 АДРЕСА_8

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_12, АДРЕСА_9

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області(смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області вулиця Котанова 102) на 30 травня 2013 року на 09 годин 00 хвилин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обирати.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинувачених, прокурора, представника ДП «Ілліч-Агро-Донбас» та свідків: ОСОБА_6 АДРЕСА_1, ОСОБА_7 АДРЕСА_2, ОСОБА_8 АДРЕСА_3, ОСОБА_9 АДРЕСА_4, ОСОБА_13 АДРЕСА_5, ОСОБА_10 АДРЕСА_6, ОСОБА_4 АДРЕСА_7, ОСОБА_11 АДРЕСА_10, ОСОБА_12, АДРЕСА_9

Долучити до обвинувального акту: витяг з кримінального провадження на 1 арк., доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк.; постанову про призначенні групи прокурорів на 1 арк.; заяву з агроцеху на 1 арк. довідку на 1 арк.; протокол огляду місця події на 8-ми арк..; заяву ОСОБА_3 , постанову ОМП на 8-ми арк..; постанову про залучення до матеріплів речових доказів на 1 арк. розписку на 1 арк.; заяву ОСОБА_1 на 1 арк., протокол ОМП на 10 арк., постанову про залучення до справи речових доказів на 1 арк., розписку ОСОБА_1 на 1 арк.; протоколи пред'явлення особи для впізнання від 26.12.2012р. на 8-ми арк.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 на 5-ти арк..; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 на 3-х арк..; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_1 на 18 арк.; протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_2 на 6-ти арк..; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 на 5-ти арк..; слідчий експеримент зі статістом ОСОБА_5 на 3-х арк..; копію форми № 1 на ОСОБА_2 с запитами на 3-х арк..; запит та характеристику на ОСОБА_2 на 2-х арк..; запит в ЦРЛ на 1 арк.; відповідь на запит на 1 арк.; запит в УГДУВІН на 1 арк.; відповідь на запит в УГДУВІН на 2-х арк..; вимогу про судимість на 2-х арк.; запит в суд, відповідь на запит, копії вироків на ОСОБА_2 на 6-ти арк..; запит в ОРЄР, відповідь на запит: копію паспорта ОСОБА_1 на 1 арк.; вимогу про судимість на 3-х арк..; запит в ЦРЛ на 1 арк.; відповідь на запит на 1 арк.; запит, характеристику ОСОБА_1 на 1 арк.; запит; відповідь на запит в УГДУВІН на 2-х арк.; запит, відповідь на запит, копію вироку на ОСОБА_1 на 7-ми арк..; запит в ОРЄР, відповідь на запит на 2-х арк..; речові докази в 2-х запакованих пакетах : DVD диск слідчого експерименту з ОСОБА_4, DVD диск з відео за слідчого експерименту від 15.02.2013р. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Трегубенко

Попередній документ
31220277
Наступний документ
31220280
Інформація про рішення:
№ рішення: 31220278
№ справи: 241/519/13-к
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 20.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мангушський районний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж