№ 336/3283/13-ц
Пр. 2-н/336/264/2013
про повернення заяви
16 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми основного боргу 532,06 грн., інфляційної суми 01,78 грн., 3% річних у розмірі 08,23 грн., а всього 542,07 грн. та судового збору 114,70 грн., -
18.04.2013 року ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за договором на користування місцевим телефонним зв'язком за адресою: АДРЕСА_1, суми основного боргу 532,06 грн., інфляційної суми 01,78 грн., 3% річних у розмірі 08,23 грн., а всього 542,07 грн. та судового збору 114,70 грн.
19.04.2013 року зазначену заяву передано у провадження судді Гончар М.С.
Згідно із ст. 100 ч. 6 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше 2-х днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника.
19.04.2013 року судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового бюро УДМС України в Запорізькій області, яке 16.05.2013 року (а.с.4) надало суду інформацію про те, що на теперішній час боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно із ст. 100 ч. 1 п. 3 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
В силу ст. 109 ЦПК України заяви до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
При цьому, судом не вбачається підстав для застосування вимог підсудності за вибором заявника (ст. 110 ЦПК України) та вимог викключної підсудності вищезазначеної заяви даному суду (ст. 114 ЦПК України).
При вищевикладених обставинах, зазначена справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 109, 100 ч. 1 п. 3, 121 ч. 3 п. 4, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми основного боргу 532,06 грн., інфляційної суми 01,78 грн., 3% річних у розмірі 08,23 грн., а всього 542,07 грн. та судового збору 114,70 грн., - повернути заявникові разом із всіма доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали надіслати ПАТ «Укртелеком» - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.С. Гончар