Справа № 127/11449/13-а
(2-а/127/457/13)
16.05.2013 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Могилів - Подільський Косогорова Руслана Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
13.05.2013 року ОСОБА_1 направив до суду вказаний позов, у якому просив скасувати винесену відповідачем постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 201696 від 02.05.2013 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати. До позовної заяви дадається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Приймаючи до уваги те, що позивач не надав будь - яких доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, не сплатив судовий збір, а також додав до позовної заяви копії протоколу про адміністративне правопорушення та оскаржуваної постанови, з яких неможливо встановити їх зміст, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 171-2 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Могилів - Подільський Косогорова Руслана Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 27.05.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: