Справа № 161/7708/13-к
Провадження № 1-кп/161/239/13
м. Луцьк 16 травня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Борнос А.В.,
за участю секретаря - Ющак О.А.,
прокурора - Ткачука М.М.,
захисника - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013020130000340, що надійшло з прокуратури Луцького району 08.05.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України - судимості не має;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_3 17.04.2013 року близько 15.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території домогосподарства своєї сестри - ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, за допомогою ключів відчинив замок дверей дерев'яної майстерні, до якої мав право доступу, звідки таємно викрав електричну свердлильну машину "Інтерскол" ДУ-13/650ЭР вартістю 349 грн. та ручну кутову електричну шліфувальну машину "Rebir" LSM6-125 вартістю 355 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 704 грн.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Під час досудового провадження між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3, зокрема, 29.04.2013 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої ОСОБА_2, оскільки збитки повністю відшкодовані та на об'єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 150 (сто п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, а потерпіла ОСОБА_2 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, слід залишити за належністю законному володільцеві.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
Угоду про примирення від 29.04.2013 року у кримінальному провадженні №12013020130000340, укладену між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши покарання - 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.
Речові докази - електричну дрель сірого кольору «Інтерскол» ДУ-13/650ЭР, електричну болгарку темно-зеленого кольору «Ребір» LSM6-125, що передані на відповідальне зберігання потерпілій - залишити за належністю законному володільцеві - ОСОБА_2
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.