07.05.2013
Справа № 127/10157/13-ц
Провадження № 2-н/127/326/13
про відкриття провадження у справі
07 травня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго Маяк» Публічного акціонерного товариства «Маяк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання,-
Встановив:
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Справа підсудна суду. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України немає.
Керуючись ст.ст. 100, 102, 104 ЦПК України,-
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго Маяк» Публічного акціонерного товариства «Маяк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: