Ухвала від 07.05.2013 по справі 127/9809/13-ц

07.05.2013 року

Справа № 127/9809/13-ц

Провадження № 2/127/3594/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області 23 квітня 2013 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33761,21 грн. звернулось ПАТ КБ «Приватбанк».

Суд, дослідивши позовну заяву та додатки до неї, дійшов переконання, що заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, який згідно позовної заяви та додатків до неї проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Разом з тим, згідно отриманої судом відповіді адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Вінницькій області відповідач з зазначеної адреси вибув 13.04.2011 року до м. Харків.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Так, згідно норм п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

При подачі вищевказаного позову позивач сплатив судові витрати у виді судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № ВОТМ6В05М6 від 16.04.2013 р. в сумі 337,61 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що отримана з адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Вінницькій області інформація свідчить, що відповідач не проживає та не зареєстрований на території м. Вінниці, позовну заяву та додатки до неї слід повернути позивачеві для подання до належного суду та повернути судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додатки до неї - повернути позивачеві.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір сумі 337,61 грн. ( триста тридцять сім гривень 61 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № ВОТМ6В05М6 від 16.04.2013 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої її проголошено - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
31192725
Наступний документ
31192727
Інформація про рішення:
№ рішення: 31192726
№ справи: 127/9809/13-ц
Дата рішення: 07.05.2013
Дата публікації: 17.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу