Харківський окружний адміністративний суд
15 травня 2013 р. справа №820/2746/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Котеньов О.Г. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служб, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовим повідомленням яке направлялось за його місцем знаходженням. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 зареєстрований 10.03.2004 року виконавчим комітетом Червонозаводської районної ради м. Харкова та взято на податковий облік в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з 15.04.2004 року.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не звітує перед податковою інспекцією з моменту реєстрації по теперішній час.
Відповідно до п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. В порушення діючого законодавства, відповідач не подає податкової звітності з моменту реєстрації по теперішній час.
Згідно акта Основ'янської МДПІ Харківської області ДПС №47/1710/2789116237 від 27.08.2011 року, ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) заборгованості не має.
Частиною 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " визначено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога Основ'янської МДПІ Харківської обл., ДПС про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись пп.20.1.12 п.20.1 ст.20, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2, 61009, АДРЕСА_1).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Котеньов О.Г.