Справа № 127/3253/13-ц
Провадження 2/127/2056/13
22 квітня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Король О. П.,
при секретарі Стаховій Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна, визнання права власності на нього та припинення права власності на частку у майні,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна, визнання права власності на нього та припинення права власності на частку у майні.
Позов мотивований тим, що 11 січня 2011 року помер чоловік позивача ОСОБА_5. За життя померлого, за час сумісного шлюбу було набуто майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, квартира №215 в будинку № 89«А» по вул. Пирогова в м. Вінниці, квартира АДРЕСА_1, гараж по вул. Салтикова-Щедріна, 7а в м. Вінниці, автомобіль марки «ВАЗ 2107», 1996 року випуску, червоного кольору, № кузова XTA210700V1006681, реєстраційний номер 63264ВІ; автомобіль ММЗ 81021, 1989 року випуску, автомобільний причіп ММЗ-81021, 1989 року випуску, синього кольору, № шасі 08304, реєстраційний номер 8678X0, трактор колісний МТЗ-80, 1992 р. випуску, № двигуна 951649, заводський №842768, реєстраційний номер 0375ШР, тому позивачу належить його ? частина.
Також в порядку спадкування позивачу належить 1/3 частина майна померлого, оскільки спадкоємцями першої черги ще є діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
За час відкриття провадження в справі позивач збільшила свої позовні вимоги.
Позивач надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов з урахуванням збільшених позовних вимог підтримала.
Відповідачі надали суду заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, позов визнали.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть 11 січня 2011 року помер чоловік позивача ОСОБА_6. За життя померлого за час сумісного шлюбу набуто майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, зокрема квартира №215 в будинку № 89 «А» по вул. Пирогова в м. Вінниці, квартира АДРЕСА_2, гараж по вул.Салтикова-Щедріна,7а в м. Вінниці, автомобіль марки «ВАЗ 2107», 1996 року випуску, червоного кольору, № кузова XTA210700V1006681, реєстраційний номер 63264ВІ; автомобіль ММЗ 81021, 1989 року випуску, автомобільний причіп ММЗ-81021, 1989 року випуску, синього кольору, № шасі 08304, реєстраційний номер 8678X0, трактор колісний МТЗ-80, 1992 року випуску, № двигуна 951649, заводський №842768, реєстраційний номер 0375ШР. Відповідно до ст. 70 СК України позивачу належить ? частина вище перерахованого майна.
В порядку спадкування позивачу належить і 1/3 частина майна померлого, оскільки спадкоємцями першої черги є і діти спадкодавця : ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зокрема позивачу належить ? частина квартири АДРЕСА_3; 1/3 частина земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 3,0035 га, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №126962 від 26.12.2005 року).
Відповідно до ст.31 ЦПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Згідно поданих заяв спадкоємці померлого ОСОБА_6 : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.
Згідно поданої заяви відповідач ОСОБА_4 позов про припинення права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4, визнала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 61, 70, 71 СК України, ст. ст. 16, 182, 321, 331, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1268, 1278, 1299 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, в тому числі на 1/12 частину-в порядку спадкування за померлим ОСОБА_6, припинивши право власності на 1/12 частину квартири за ОСОБА_3, припинивши право власності на 1/12 частину квартири за ОСОБА_2, припинивши право власності на ? частину квартири за ОСОБА_4.
Припинити за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири №215 в будинку № 89«А» по вул. Пирогова в м. Вінниці.
Припинити за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири №215 в будинку №89«А» по вул. Пирогова в м. Вінниці.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_6, припинивши за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_6, припинивши за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_6.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини капітального гаражу по вул. Салтикова-Щедріна,7а в м. Вінниці.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 земельної ділянки, що становить 1,0011 га із земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 3,0035 га, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №126962 від 26.12.2005 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат зі сплати судового збору 3441 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.
Суддя: підпис
Рішення суду набрало законної сили 08.05.2013 р.
Оригінал рішення зберігається в архіві суду.
Копія вірна.
Суддя :
Секретар :