Справа № 185/3359/13-а
27 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення комісією при виконкомі Павлоградської міської ради,
25 березня 2013 року надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення комісією при виконкомі Павлоградської міської ради.
Як передбачено ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову адміністративної комісії по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у виконавчий комітет відповідної ради або в суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Подана скарга не відповідає вимогам ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми і змісту адміністративного позову, а саме:
- адміністративний позов має бути поданий до суду у формі позовної заяви,
- у позові має бути зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, подану скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення комісією при виконкомі Павлоградської міської ради залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 08 квітня 2013 року.
У разі, якщо ці недоліки не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2